![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=666x10000:format=jpg/path/sf73a0b7a8330d693/image/i18db7a9e924c7d65/version/1508397600/image.jpg)
Только свободный человек уважает права и свободы других людей.
Александр Лоуэн
Уважение можно понимать, как признание за человеком права самостоятельно чувствовать, думать и делать то, что он хочет. Толерантность можно рассматривать, как отказ от оценивания чувств, мыслей и поведения других людей (правильно, неправильно, хорошо, плохо, достойно, недостойно и т.д.). Отказ в пользу чего? В пользу изучения всего богатства проявлений человеческой природы и окружающего мира вообще. Зачем? Затем, что это может быть интересно. Но интересно это конечно не всем.
![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=666x10000:format=jpg/path/sf73a0b7a8330d693/image/ibfb1c6a1809e09fb/version/1508397633/image.jpg)
Почему люди все пытаются оценить и на все наклеить знак плюс или минус? Оценки помогают быстро классифицировать то или иное явление и быстро выбрать способ реагирования, исходя из места в классификации. Например, если человек открыто выражает злость – значит он псих. А все психи как бы опасны. Если открыто проявляет сексуальность – маньяк или шлюха. Маньяки и шлюхи тоже как бы опасны. Или например – цыгане, скорее всего относятся к опасным жуликам, наряду с наркоманами. Поэтому следует избегать общения с цыганами и с наркоманами. Или - одетые в деловой костюм с галстуком и выглядящие опрятно мужчины средних лет скорее всего могут быть отнесены к уважаемым и успешным членам "приличного" общества. Поэтому следует внимательно прислушиваться к их мудрым словам, основанным на богатом жизненном опыте. Этот подход очень эффективен – позволяет автоматизировать процесс взаимодействия с незнакомыми людьми, сэкономить энергию и время. Но в таком подходе есть и свои минусы. Во-первых, можно потерять массу интересных возможностей, отбраковывая "плохих" людей по поверхностным признакам (вспомним цыган Будулая и Gypsy Kings, или сидевших на наркотиках Михаила Булгакова, Люиса Кэролла и других интересных людей). С другой стороны, можно поддаться очарованию хорошо одетых, сладкоголосых свидетелей Йеговы, сайентологов, Сергея Мавроди или любого из политиков.
![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=666x10000:format=jpg/path/sf73a0b7a8330d693/image/i14f573d9c9c61666/version/1508397636/image.jpg)
Но это конечно, не самая главная опасность. Самая главная опасность неочевидна. Принимая вспомогательную классификацию за истинное мерило всех вещей и явлений, человек может обнаружить какие-либо "плохие" или "недостойные" признаки в самом себе. А обнаружив их, начнет подозревать себя в ненормальности или испорченности. С ужасом человек представляет себе, как окружающие, узнав о его "изъянах" с отвращением или страхом плюются и презрительно отворачиваются от него обрекая на одиночество. Представив себе это во всех красках, человек изо всех сил старается сделать вид, что он совсем не "такой", что он хороший и положительный во всех отношениях (согласно общепринятой классификации). Например, что он никогда не злится на тех, на кого злиться не принято; что у него никогда не бывает богатых сексуальных фантазий; что он никогда не боится того, чего стыдно бояться и хочет он только того, чего должны хотеть все нормальные люди - создать семью, нарожать детей, всю жизнь не покладая рук и ног, работать обеспечивая их вместе с остальными, не столь успешными родственниками, каждый вечер выпивая свою законную бутылочку пива перед телевизором...
![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=666x10000:format=jpg/path/sf73a0b7a8330d693/image/i8251931da0e180ec/version/1508397639/image.jpg)
Спустя некоторое время, человек уже забывает, что играет роль правильного члена правильного общества и начинает верить в то, что он такой и есть, запихав свои естественные чувства и желания глубоко в область бессознательного. Что же тут плохого? - спросите вы. Нечего плохого. Но психотерапевтическая практика показывает, что играть какую-либо роль довольно тяжело, особенно если делаешь это 24 часа в сутки на протяжении многих лет. Это требует постоянного напряжения, ведь мы рождены, чтобы быть самими собой. Рано или поздно силы не выдерживают и происходит выход накопившейся энергии (речь в основном идет о гневе и страхе) внутрь или наружу. Внутрь – значит в болезни внутренних органов. Наружу – на других людей. Но на каких людей? Во-первых, на тех, кто не утруждает себя игрой в правильного члена общества - тех, кто ведет себя, как хочет. А это фрики, бездельники, жизнерадостные и легкие на подъём, говорящие то, что думают и делающие, что хотят. А думают они в основном только о себе любимых. Это раздражает. Иногда даже бесит. Естественно - праведный член общества неосознанно понимает - перед ним человек, делающий то, о чем он запретил себе даже мечтать. Это кого угодно выведет из себя. Какая уж тут толерантность?! Становится понятно, почему Толерантность и Либерализм постепенно превращаются в презрительные ругательства. Хотя, по сути, это синонимы Человечности.
Выходит, что у современного человека есть только два выхода: Первый – гнобить себя за свои естественные порывы, разрушая свое тело и душу и/или тела и души других людей. Или второй вариант – быть изгоем. Или не только два?
© Ягдар Туреханов
![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=666x10000:format=jpg/path/sf73a0b7a8330d693/image/id318a79096e868ea/version/1508397643/image.jpg)
Картинки от Сары Деремер
Write a comment
Анара (Friday, 05 May 2017 00:37)
Приветсвую! Не только 2, однозначно!) Только вот понять кто ты есть на самом деле, это тоже самое что обрести себя заново, выявив и отбросив всю шелуху не так то просто, это огромный труд. Это как если умереть и заново родиться.